Comme nous l’avons dit, du fait de la conversion quasi-universelle des juifs au Christianisme, l’Empire Wisigoth avait dorénavant à lutter avec ténacité contre un type de Judaïsme beaucoup plus dangereux, celui qui se couvrait du masque du Christianisme.
Les efforts réalisés par les XIIème et XIIIème Saints conciles Tolédans pour détruire le puissant groupe de juifs infiltrés au sein de la Sainte Eglise avaient échoué dans leur ensemble. Car la minutieuse et énergique législation anti-juive approuvée par les deux Conciles fut incapable de neutraliser leur si dangereuse cinquième colonne et de forcer les chrétiens de sang juif à abandonner leurs pratiques judaïques et à se convertir vraiment en chrétiens.
La preuve en est que dix ans plus tard, sous le règne d’Egica, le XVIème Concile Tolédan se remit à traiter de cet effrayant sujet, précisément dans son Canon I, qui déclare :
Canon I. De la perfidie des juifs. Bien qu’il y ait d’infinies sentences des anciens Pères faisant condamnation de la perfidie des juifs et que brillent en outre de nombreuses lois nouvelles, cependant conformément à la vaticination prophétique relative à leur obstination, le péché de Juda est écrit avec une plume de fer sur un ongle de diamant, (et les juifs sont) plus durs qu’une pierre dans leur aveuglement et leur obstination. C’est pourquoi, il convient donc que le mur de leur infidélité soit très strictement combattu avec les moyens de la Sainte Eglise Catholique de façon que, ou bien ils arrivent à se convertir malgré eux, ou bien ils soient détruits, afin qu’ils périssent pour toujours par jugement du Seigneur”. 108).
Après avoir clairement établi ce point de doctrine, le Saint Concile poursuit en énumérant dans le Canon cité les mesures additionnelles à prendre dans l’immédiat contre les juifs.
Des siècles plus tard, cette définition de la doctrine de la Sainte Eglise contre les juifs servit de fondement sur lequel s’appuyèrent des Papes et des Conciles pour approuver la peine de mort contre les crypto-juifs infiltrés au sein du Catholicisme. Pour la défense de ces doctrines et de la politique de la Sainte Eglise, nous avons déjà mentionné que l’ensemble des Etats du monde Chrétien et du monde non-juif ont toujours approuvé des mesures semblables et continuent de les approuver aujourd’hui (NDT : en 1962 !) contre les espions des nations ennemies et les saboteurs. Personne ne prétendit jamais critiquer aucun gouvernement à propos du fait d’exécuter les infiltrés ennemis, ni les traîtres à la patrie. Toute la force de la propagande judaïque depuis des siècles s’est pourtant focalisée contre la Sainte Eglise, parce qu’à l’égal de toutes les nations du monde elle considéra justifiée la peine de mort contre les juifs infiltrés dans le sein de la Chrétienté, ceux ci étant animés de l’intention d’espionner, de détruire et de conquérir la société chrétienne.
Il est certes lamentable de tuer un être humain quel qu’il soit, mais si les nations ont droit à se défendre, l’Eglise l’a aussi, elle qui, en se défendant, défend les peuples qui ont mis en elle leur foi et leur confiance, et ce d’autant plus si l’on tient compte que les juifs infiltrés au sein de la Sainte Eglise font pire que de constituer un vaste réseau d’espions et de saboteurs ordinaires, mais constituent la cinquième colonne la plus destructrice au sein même de la nation qui par malheur les a laissés s’insinuer dans ses institutions. Aussi est-ce par raison d’Etat et en défense de l’Eglise que l’on dut agir contre eux, action menée à la fois par la Sainte Eglise et par les Etats chrétiens, tous deux fermement unis.
L’idéal serait que les juifs abandonnent volontairement la nation qui avec bonté les a hébergés et qu’ils retournent dans leur pays pour que, respectant le droit qu’a tout peuple à l’indépendance, ils n’encourent pas les crimes d’espionnage et de sabotage de la pire espèce comme membres des cinquièmes colonnes parmi les pires que le monde ait jamais connues ; de cette manière, personne ne leur ferait de mal, et eux de leur côté laisseraient vivre en paix le reste des nations. Mais s’ils persistent à commettre des délits sanctionnés par les peines maximales, ils sont les uniques responsables des justes châtiments qu’ils reçoivent et qu’ils ont reçus au cours de l’Histoire pour avoir perpétré de tels crimes. Cela, d’autant plus qu’ils ont dorénavant un territoire à eux, qui leur fut assigné à l’intérieur de l’Union Soviétique, et aussi avec l’Etat d’Israël.
Durant les siècles où ils n’eurent pas de patrie, ils eussent dû se résigner à faire comme tous les immigrants, en vivant en paix et en respectant les droits des populations qui leur donnaient asile et de la religion que ces peuples professaient ; de cette façon rien ne leur serait arrivé. Loin de se comporter ainsi, ils trahirent les nations qui leur donnèrent hospitalité ; ils essayèrent de les conquérir, de les voler et de les détruire, et ils firent tout leur possible pour détruire le Christianisme depuis sa naissance : ils s’infiltrèrent en son sein essayant de le désintégrer de l’intérieur par les hérésies ; ils suscitèrent et fomentèrent les sanglantes persécutions de Rome, provoquant ainsi par leurs crimes la répulsion universelle et une réaction défensive non seulement de la Sainte Eglise et des peuples chrétiens, mais aussi de l’Islam et des peuples qui lui sont sujets.
Ce furent les juifs eux-mêmes qui, par leur manière d’agir criminelle, ingrate et traîtressse, furent donc ceux qui provoquèrent les sanglantes représailles organisées contre eux par les peuples menacés exerçant leur droit de légitime défense.
Ils se lamentent de ces répressions pour occulter complètement les causes qui les motivèrent. C’est comme si les Romains, subissant des pertes dans les combats militaires en voulant conquérir les Gaules, avaient eu le cynisme d’accuser les Gaulois agressés d’être des assassins et de persécuter les Romains. Ou comme si les Japonais, lors de la dernière guerre, lorsque se lançant à la conquête de la Chine ils eurent des centaines de milliers de tués, avaient eu l’effronterie d’accuser les Chinois d’être des assassins de Japonais ; car on peut évidemment dire : si les Romains n’avaient pas envahi les Gaules, ils n’auraient pas eu à se lamenter que les Gaulois leur tuent des milliers de Romains, et si les Japonais n’avaient pas envahi la Chine, ils n’auraient pas eu non plus à déplorer les morts de leurs nationaux.
Mais alors qu’aucun de ces peuples n’a jamais eu l’hypocrisie de se plaindre des pertes et préjudices qu’ils ont subis de par leurs guerres de conquêtes, les juifs, qui depuis des siècles ont entrepris la guerre la plus cruelle et la plus totalitaire de ce type, une guerre occulte et hypocrite mais très sanguinaire, ont en plus le cynisme de pousser des cris au ciel lorsque les religions ou les peuples en état de légitime défense tuent des juifs ou les privent de la liberté pour les empêcher de continuer à causer tant de dommages. Si les israélites ne veulent pas supporter ensuite les conséquences de leur persévérante et cruelle guerre de conquête universelle, ils n’ont qu’à la cesser ; et s’ils ne la cessent pas, qu’ils aient tout au moins le courage d’en supporter avec dignité les conséquences, comme l’ont fait les autres peuples conquérants du monde. *)
108) XVI eme Concile de Tolède. Canon 1. Compilation de Juan Tejada y Ramiro. Collection de Canons cit., t.II, pp. 563-64.
*) NDT. N.Webster dans TheWorld Revolution, p. 162, cite L’historien anglais Gibbon qui écrivit dans “Decline and fall of the Roman Empire ” (chap. II p. 83) que sous Antonin-le-Pieux les juifs ne furent pas en reste de cruauté sur les autres peuples de l’Antiquité : “l’humanité, dit Gibbon, reste sous le choc en entendant les atrocités qu’ils (les juifs) commirent dans les cités d’Egypte, de Cyrène et de Chypre sur les populations locales qui leur avaient donné l’hospitalité et au sein desquelles ils s’étaient établis, témoignant d’une amitié traîtresse aux autochtones sans méfiance. A Cyrène, ils massacrèrent 220 000 Grecs, à Chypre 240 000, en Egypte une grande multitude. Beaucoup de ces malheureuses victimes furent sciées vivantes… “Et ainsi depuis la plus haute antiquité ; c’est déjà l’épisode célèbre d’Aman, rapporté dans la Bible, dont ils profitèrent pour liquider et faire exécuter non seulement ce premier ministre du roi Assuérus qui leur était défavorable, mais toutes les autorités locales perses de l’époque (707 avant J.-C.). Certes, ceci n’arriva pas sans la permission divine, en punition des péchés des Perses ! Ces pratiques atroces, ils les reprirent notamment dans l’URSS et lors de la guerre civile espagnole, et sous divers autres régimes communistes et au Liban contre les chrétiens Maronites. Les juifs jouent perpétuellement la comédie du “peuple martyr “, mais la réalité est que les martyrs sont en face, et que ce sont eux qui les tuent ou les font tuer par d’autres ! Ainsi du génocide des Arméniens chrétiens par les Turcs à l’instigation des loges (juives) du mouvement Jeunes Turcs (ces Jeunes Turcs étant pour beaucoup des “nouveaux musulmans”, c’est à dire des juifs islamisés fictivement), Cf. BenoiSaint Méchin dans sa “Biographie de Mustapha Kémal “.
